El Alma de la Semana Santa

El CD Alma, grabado por la Asociación de Amigos de la Música de Yecla, ha vendido más de 200 copias en su primera semana a la venta. Este nuevo CD, tercero de la colección de “Aires de Yecla”, está dedicado a las marchas procesionales de la Semana Santa. “En el concierto que dimos en Alicante el pasado sábado el disco tuvo una gran acogida. Vendimos muchos allí”, explica Daniel Martínez, clarinte bajo de la banda y nuevo vicesecretario de la Asociación. “Ha costado mucho tiempo grabarlo, muchos ensayos, mucha intensidad, pero al final el disco ha quedado bastante bien”, concluye. Este compacto está compuesto por doce marchas procesionales de todos los estilos, pero centradas la mayoría en la tradición procesional andaluza. El pasado domingo, muchos yeclanos pudieron disfrutar de la presentación de este disco en el teatro Concha Segura. Ahora, desde elperiodicodeyecla.com vamos a analizarlo para que sepan hasta el más mínimo detalle de cada una de esas marchas.

La primera marcha es Alma de la Trinidad, compuesta por el alicantino Eloy García López en 2000. Este compositor ha centrado sus obras en la Semana Santa malagueña y esta obra está dedicada a la Dolorosa de la Cofradía malagueña del Cautivo, con motivo de su Coronación Canónica. La segunda marcha es Caridad del Guadalquivir, ideada por Paco Lola e instrumentada por Juan José Puntas en 1999. Ambos son dos maestros de la música andaluza. Paco Lola es una persona muy polifacética. Compositor de marchas procesionales, cantaor flamenco y hasta guionista de Los Morancos. Esta marcha se ha convertido en un referente de la Asociación de Amigos de la Música. Seguro que nada más escuchar los primeros acordes ya sabrán de cuál se trata. Sin duda alguna, una de las más emocionantes que contiene este CD. En tercer lugar suena Jerusalem. Esta marcha está compuesta por el murciano José Vélez. Es el compositor murciano de marchas procesionales más valorado, y otra de sus clásicas, El Evangelista, ya fue grabada por la Banda de Yecla en el disco Consumatum Est. La cuarta marcha es Sevilla Cofradiera. El padre de esta marcha es uno de los mejores compositores de marchas de todo el siglo XX. Su nombre es Pedro Gámez, y en 2007 se celebró el centenario de su nacimiento. Por tanto, la Banda de Yecla también ha querido sumarse a este merecido reconocimiento tocando esta marcha que fue compuesta en 1972.
La quinta marcha es Santísimo Cristo del Desamparo y Abandono, compuesta en 1995 por Paco Herrera. La crítica hacia este compositor y esta marcha lo dice todo: “Es una marcha que levanta pasiones, que hace andar al costalero, que está haciendo historia”. Este compositor con aire bohemio consiguió que esta marcha fuera la que más se escuchó en 2007 en la Semana Santa sevillana. Todo un hito. Las pistas 6 y 7 de esta Alma de la Semana Santa guardan dos marchas fantásticas. Ambas están compuestas por Juan José Puntas, el instrumentista de Caridad de Guadalquivir. La sexta es Pastora de Capuchinos, compuesta en 2001. Una bonita marcha dedicada a la Divina Pastora, la imagen llevada en procesión por los Hermanos Capuchinos de Sevilla. Y llegamos a la pista 7. Relájense cuando arranque esta marcha y prepárense para escuchar una de las mejores saetas para trompeta que nunca he escuchado. Esta marcha suele ser una de las más solicitadas por los costaleros en las calles principales de las ciudades con más tradición por la Semana Santa. Me refiero a A ti Manué… Todo un clásico.
La pista número 8 es La Chicotá. Esta marcha está compuesta por el yeclano Elías Ibáñez Lax, profesor y clarinete solista de la Banda. Esta magnífica marcha la dedicó a los costaleros de Nuestra Señora de la Esperanza de Alicante, cofradía con la que desfila la Banda de Yecla cada Miércoles Santo desde hace ya varios años. Me permito darle la enhorabuena desde aquí.
En la pista número 9 se encuentra Reina de San Román. Esta marcha fue compuesta por Ginés Sánchez y ha recibido multitud de críticas, tanto positivas como negativas. Hay quien dice que quizá es demasiado repetitiva y que explota en exceso la cadencia andaluza. Sin embargo, otros la tienen entre sus referentes. Elperiodicodeyecla.com ha hablado con uno de los expertos yeclanos más preparados en música procesional. Su nombre es Francisco Pérez (músico de la Banda de Yecla), y opina que Reina de San Román tiene tanta cadencia andaluza "porque es una marcha compuesta para agrupación musical, para la Agrupación de la Redención. Al cabo de los años fue versionada para banda". Ahora, escúchenla y juzguen por ustedes mismos. Callejuela de la O es la marcha que suena a continuación. Está instrumentada por Martín Salas y también es idea de Paco Lola. La instrumentación es perfecta, y además tiene un solo de trompeta que la hace más poderosa. A mi gusto, la melodía es preciosa.
En este año de homenaje al músico yeclano Juan Oliver Astorga no podía faltar una de sus obras en este CD. Uno de los músicos más importantes a la vez que desconocidos de finales de finales del XVIII y principios del XIX. En la pista 11 suena la Sonata nº 2 en Fa Mayor, obra instrumentada para banda por el director de la Banda de Yecla, Ángel Hernández. Y para culminar esta Alma los músicos nos sorprenden con un fragmento de la Procesión Penitencial de Miércoles Santo en Alicante del año 2003. Muchas bandas andaluzas suelen incluir en sus discos algunas marchas en directo para poder llevar a todas las casas la verdadera pasión que levanta esta celebración religiosa en muchas ciudades españolas. Sin duda alguna, una forma genial para cerrar este CD.
El disco puede adquirirse por sólo 10 euros en la Escuela de Música, situada en la calle Hospital 39. O llamando al 968752485 en horario de tarde. No se lo pierdan y disfruten de verdad la Semana Santa.

"Intento dar la mejor noticia cada noche"

Reproduzco aquí una entrevista que hice a Josep Pedrerol para el suplemento Infoempleo.com. Es un tío super divertido y la verdad es que nos lo pasamos bien durante la entrevista. A mí me dio las mismas buenas vibraciones que ofrece en la radio y en la tele. Un crack.

DAVID VAL PALAO

Si hay algo por lo que se caracteriza la trayectoria profesional de Josep Pedrerol es por su mezcla de rigurosidad y buen humor a la hora de afrontar la información deportiva. Un mundo que le apasiona y le acompaña desde que dio sus primeros pasos dentro del periodismo hace ya algunos años. Pero como todo tiene un origen, la vida profesional de Pedrerol no podía ser menos...

¿Cuál fue su primer empleo?

Fue en el diario deportivo Dicen. Ya ha desaparecido, pero fue uno de los periódicos de información deportiva más importantes de Barcelona. Tenía 19 años y era importante hacer prácticas, aunque nunca estuve como becario.

¿A cuánto ascendió esa primera nómina?

No recuerdo el sueldo, pero sí sé que me permitía pagar el autobús y el metro para llegar a trabajar.

¿Qué recuerdos conserva de aquella experiencia?

El mejor recuerdo es que aprendí con profesionales a los que había leído. Lo recuerdo con cariño porque todo parecía nuevo. Era un sueño hecho realidad.

¿Aprendió alguna lección que todavía aplique hoy en su trabajo?

Aprendí que el periodismo son 24 horas al día. Que es una profesión muy sacrificada. No hay días libres ni horario de banquero. Si quieres triunfar tienes que estar en condiciones para trabajar a cualquier hora. Por eso, el periodismo es una vocación. La noticia aparece en cualquier momento y tienes que amoldarte. A veces, tu vida privada se resiente, pero la gente que está contigo ha de asumir que el periodismo es diferente a cualquier profesión.

¿Qué momentos considera fundamentales desde aquellos primeros pasos hasta hoy?

Son muchos momentos, pero, en general, me quedo con la ilusión que puse en todo lo que hice. Y la que sigo poniendo cada día.

Actualmente presenta El mirador del deporte en Punto Radio y Club de fútbol en La 2. Con qué se queda, ¿radio o televisión?

Yo soy un tipo de radio que, circunstancialmente, hace televisión. La televisión es como una novia, siempre se puede dejar; en cambio, la radio es como una madre: es para toda la vida. La radio me da la emoción del directo, es periodismo puro. En cambio, la televisión te aporta el impacto mediático. Lo descubrí cuando hice El día después junto a Michael Robinson. Conseguimos que la familia entera se sentara a ver el programa. Después dejé la televisión para ir con Luis del Olmo a Punto Radio. Es el mejor comunicador que hay en España y con él voy donde sea.

¿Ha cumplido, por tanto, sus aspiraciones profesionales?

No lo sé. Ahora estoy muy a gusto en la tele y en la radio, pero mañana no sé qué pasará. Mi mayor éxito es disfrutar de lo que hago, no que me sigan tres millones de personas. Mi único objetivo es contar la mejor noticia cada noche. Y todo esto se consigue teniendo al lado a un gran grupo de gente, con el que estés cómodo.

¿Qué consejo daría a los jóvenes que ahora empiezan?

Que peleen. Que no se dediquen a enviar un currículum y esperar. Llama, insiste y lucha.

LA GRAN FAMILIA DE elperiodicodeyecla.com

En febrero elperiodicodeyecla.com ha vuelto a batir su propio récord. Hemos tenido 28.590 visitas y, lo que es más importante, nos han visitado 400 personas nuevas, llegando ya a los 5.962 amigos diferentes en febrero. Esto nos anima a seguir adelante y a trabajar para que cada vez se sientan más cómodos visitando esta página. Otro dato espectacular es que, por primera vez, hemos superado las 1.100 entradas todos los días laborables de este mes de febrero. Un gran aliciente. Pero hoy querría hablar de los amigos que, por uno u otro motivo, nos han abandonado o, al menos, han cambiado de nick sin que nos hayamos dado cuenta. Los que estamos enganchados a este periódico desde que nació, hace ya más de un año, nos preguntamos qué habrá sido de comentaristas tan críticos, a la vez que acertados, como SLA. Además, el primer comentario que publicó este medio desde que se aplicó el registro de usuarios fue suyo. A ver si vuelve pronto. ¿Y quién no recuerda la claridad y dureza que nos ofrecía DIGNIDAD casi a diario? Esto sólo son dos apuntes, pues por elperiodicodeyecla.com han pasado muchos comentaristas. Desde los que eran defensores a ultranza de uno u otro partido político a aquellos que eran verdaderos maestros de la palabra. Entre el grupo de los primeros cabe destacar a amigos como Tolín, D. Erre que Erre o Pepiño de Yecla. Apenas aparecen ya sus comentarios, pero siempre perdurarán en nuestra memoria, además sabían crear polémica como nadie. Después, en el grupo de los poetas destacaban ilustres como Oliverio Girondo, (el mejor poeta argentino del siglo XX), Buda (el legendario sabio nepalí e icono de la religión budista) o Gandhi (pensador y político indio que guió a su pueblo hacia la libertad mediante la defensa de la paz). Ellos se dejan caer por el medio muy de vez en cuando, cada vez menos. Una pena. Después están los librepensadores de nuestra ciudad. Esos que no se dejan engatusar por ningún partido y alaban lo que les parece bien de unos y de otros. ¿Quién no recuerda los comentarios preparados e inteligentes de Séneca el Craso, de Bonaparte o de Estralicas y corbillones? Siempre tenían la puntilla para cada noticia discordante o, sobre todo, para cualquier artículo de opinión que se saliera de la tónica local. Ponían los puntos sobre las íes y levantaban una sana y reconfortante polémica. También ha habido comentaristas que se han ‘mojado’ por alguna causa social. Recuerdo ahora mismo a defensavecinos, una persona que se registró en elperiodicodeyecla.com para informarnos de todos los avatares que iban sucediendo con los vecinos de la Avenida de la Paz, calle Francisco Azorín y demás afectadas por estas obras. Pero no todo han sido buenos opinadores. Elperiodicodeyecla.com se ha visto, en algunas ocasiones, en la obligación de eliminar a alguno de nuestros ‘contertulios’ porque sus comentarios eran ofensivos e insultantes. Se les ha avisado, se les ha dado una segunda oportunidad, una tercera... pero han sido reincidentes. Por suerte, esos son los menos y, actualmente, existen 480 personas registradas en nuestro medio y que colaboran frecuentemente.
Pero sin duda alguna, hay un ‘contertulio’ al que echo de menos más que a ningún otro en este medio. A veces yo mismo he sufrido las lindezas de sus comentarios, pero aun así aportaba un toque de humor, sarcasmo e inteligencia a cada una de sus afirmaciones. Sin duda alguna estoy hablando de MAXIMUS. Un grande entre los grandes.

Sin más me despido, deseando a todos los comentaristas que ya no ‘se mojan’ tanto como antes que sigan opinando, pues el debate es uno de los puntos fundamentales de la democracia. Y hablando de democracia les insto a que el próximo domingo voten. Ejerzan su derecho. Es una de las ventajas más destacables que tiene este sistema, que es el menos malo de los conocidos. Ojalá mantuviéramos una democracia tan pura como la que profesaban los griegos (y no me digan lo de la esclavitud). Me refiero al concepto en sí de democracia:

La democracia ha surgido de la idea de que si los hombres son iguales en cualquier aspecto, lo son en todos. Aristóteles (384-322 a.C.), filósofo griego.

P.D. Ya me gustaría que todos fuéramos tratados como iguales

BERMEJO Y SUS REFORMAS

Esta semana me he quedado atónito al enterarme de las ‘obras de reforma’ que ha realizado el ministro de Justicia y cabeza de la lista del PSOE por Murcia, Mariano Fernández Bermejo. Les resumo un poco la historia por si no se han enterado del todo. Al parecer, por motivos de seguridad, Bermejo tuvo que trasladarse a un pisito de ‘sólo’ 220 metros cuadrados situado en la Plaza de España de Madrid. Al parecer, esta remodelación que ha sido pagada con fondos públicos se divide en 200.000 euros para acondicionar el piso, 20.000 euros para reformar la terraza y más de 24.000 en comprarse muebles (supongo que del Ikea no serán). Según los datos que he conocido hoy (15 de febrero), sólo en el baño este ‘justo’ ministro ha gastado más de 11 millones de las antiguas pesetas. ¿Se pueden imaginar cómo será su inodoro? Ante esta bomba informativa, el Ministerio de Justicia salió del paso aclarando que el ático estaba en “unas condiciones de habitabilidad muy deficientes”. Y seguía explicando el informe que “se observaba una importante situación de abandono y deterioro del inmueble”, por lo que precisaba esta reforma “para su uso como vivienda y dotarla de la dignidad imprescindible”. Pero, ¿qué español puede gastarse 250.000 euros en la reparación de su casa? ¿Dónde queda esa igualdad tan en boga? ¿Por qué todos los españoles tenemos que participar de esta reforma sufragada con el dinero público? Y para rematar, ¿por qué el señor Bermejo acomete esta remodelación tan cuantiosa sin saber siquiera si dentro de un mes podrá seguir habitando esa casa?
Sin duda alguna, el problema interno ha surgido cuando la anterior beneficiaria de este inmueble, la ex ministra de Vivienda y número 1 por Cáceres, María Antonia Trujillo, aclaró que dejó la casa tal y como se la entregaron. Además matizó que había vivido muy bien allí durante tres años con su hijo. “Es una vivienda muy bien ubicada, perfectamente habitable, cómoda y muy digna”. Para más inri, comentó que tenía fotos de cómo estaba el ático cuando cesó como ministra en julio de 2007. Pero todavía no se han hecho públicas esas esperadas imágenes. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido también a su ministro alegando que la reforma era necesaria desde el punto de vista estructural porque hacía años que no se acometían mejoras. También comentó que esa vivienda, al ser patrimonio estatal, puede ser utilizada para cualquier otra circunstancia, pues “no hay cargo más interino” que el de ministro. ¿Años dice? ¿Saben cuándo se dio esa última reforma? Pues concretamente en 2002, cuando vivía allí el ministro del PP Javier Arenas. Entonces se emplearon 110.500 euros. Es decir, que en la ‘cochambrosa’ vivienda donde querían meter al pobre Bermejo se han invertido 360.000 euros en algo más de cinco años. ¡60 millones de pesetas! ¡Si que son descuidados estos ministros! Lo destrozan todo a su paso. Pero como dice Zapatero, “a veces las cosas hay que reformarlas y ponerlas al día”. ¡Claro que sí! A ver si algún día pasan por mi piso alquilado y compartido en Carabanchel (por el que pago 225 euros al mes, gastos aparte) y le dan una manita de pintura, o me regalan una tele de más pulgadas, que ahora mismo la pantalla de mi ordenador es tres veces más grande. Pero bueno, serán las ventajas de ser político. Porque hay para todos, no se vayan a pensar. Según publicaba el diario Levante no hace muchos meses el insigne portavoz del PP, Eduardo Zaplana, consiguió mejorar las condiciones hipotecarias de su vivienda adquirida en el paseo de la Castellana, también en Madrid. Se trata de un ‘pisito’ de 532 metros cuadrados por el que Zaplana pagó 212 millones de las antiguas pesetas mediante un crédito hipotecario concedido por la CAM. Por cierto, los máximos dirigentes de esta Caja debían sus nombramientos a quien, hasta 2002, había sido presidente de la Generalitat Valenciana, es decir, el idolatrado Zaplana. ¿Podría hablarse de un sospechoso tráfico de influencias? ¡Quién sabe!
Lo que está claro es que a Bermejo le ha faltado mucho tacto. No era el momento de hacer esa reforma, y menos cuando tiene a todo el personal de Justicia amenazando huelga por una congelación salarial que les ha provocado “graves pérdidas de capacidad adquisitiva” en los últimos años. Ya me imagino al magnánimo Bermejo buscando por su Ministerio a ver qué funcionario se ha ido de la lengua y ha enviado la suculenta factura de reforma a El Mundo (el del casete del Gurruchaga). Lo siento, pero el cabeza de lista por Murcia no tiene defensa. Y remato con un dato para dejarlo más claro. El Gobierno ha gastado más en el pisito de Bermejo que, por ejemplo, en carreteras para Melilla en cuatro años. Pero es que era un ‘palacete’ inhóspito e inhabitable. ¡Entiéndanlo! Sobre todo cuando les suene el despertador a las seis de la mañana o cuando el 20 de cada mes ya no les quede un duro.

Guantánamo, la prisión sin ley

Este mes se ha cumplido un aniversario bastante siniestro, a la vez que obviado por muchos. En enero de 2002 se trasladó al primer preso al centro de detención ilegal de Estados Unidos en la base de Guantánamo. La historia de este campo de concentración del siglo XXI viene de muy atrás. Mientras España intentaba salvar sus últimos enclaves coloniales luchando en Cuba contra los independentistas y los propios estadounidenses, éstos se apoderaron de la bahía de Guantánamo tras una cesión realizada por Tomás Estrada, primer presidente de Cuba, en compensación de la ayuda recibida durante la guerra de la independencia. En 1903 se oficializaba esta concesión y se estableció una base naval de 116 km2. Actualmente, esta base es la única estadounidense en operación sobre suelo comunista. Aunque no existen relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, Estados Unidos permitió enviar de regreso a fugitivos de la ley cubana a autoridades de Cuba, y Cuba, por su parte, accedió a enviar a Estados Unidos a fugitivos de la ley estadounidense que hubieran cometido delitos en Guantánamo, pues en teoría deberían ser juzgados por el régimen cubano al estar dentro de la isla. En el último cuarto del siglo XX, la base fue usada como hogar para refugiados cubanos y haitianos interceptados en alta mar.
Sin embargo, en 2002 todo esto cambió. Una pequeña porción de la base fue usada para albergar dentro de los campos X-Ray (Rayos X), Delta y Echo (Eco) a prisioneros sospechosos de nexos con Al-Qaeda y a soldados talibanes capturados en Afganistán. Finalmente, esos primeros detenidos fueron encarcelados en la base sin ningún cargo. El estatus legal tan peculiar de la Bahía de Guantánamo fue un factor para elegirla como centro de detención. Debido a que la soberanía de Guantánamo reside en Cuba el gobierno estadounidense argumentó que la gente recluida allí se encontraba legalmente fuera de su país y no tenía los derechos constitucionales que tendría si estuviera detenida en suelo americano. Durante 2004, la corte suprema rechazó este argumento y se estableció que los prisioneros en Guantánamo tuvieran acceso a cortes estadounidenses, citando el hecho de que Estados Unidos tiene el control exclusivo sobre la Bahía de Guantánamo. Los americanos clasifican a los prisioneros encerrados en los campos Delta y Echo como combatientes enemigos ilegales y no permiten que la Ley Internacional les avale.
El 30 de noviembre de 2004, saltó a la luz lo que todos pensaban. El diario New York Times publicó extractos de un memorando interno de la administración Bush, en el que se refería a un informe del Comité Internacional de Cruz Roja. El informe indica varias actividades equivalentes a tortura como la exposición a ruidos o música molesta durante espacios de tiempo prolongados así como a temperaturas extremas. Además se daban palizas y se intimidaba con perros a los retenidos. Desde entonces, la situación ha cambiado poco. Es un punto negro del planeta donde la mano severa del gobierno de Bush ha rechazado el cumplimiento de los derechos de las personas. Cruz Roja no ha sido el único organismo internacional que ha protestado ante las desmesuradas medidas que se aplican en ese enclave donde no existe la ley. Amnistía Internacional está trabajando con el gobierno de Bush para poner fin a las detenciones ilegales, sin poner en peligro su más que dudoso plan antiterrorista. Pero los datos hablan por sí solos. Más de 70.000 personas han sido detenidas por los Estados Unidos sin cargos ni juicio, lo que ha asestado un duro golpe al marco internacional de protección de los derechos humanos. En Guantánamo ha habido casi 800 personas encerradas. Cerca de 300 continúan allí a día de hoy, la mayoría en régimen de aislamiento. De todos ellos, sólo uno ha sido declarado culpable por una comisión militar, una ficción creada por el Gobierno de Bush que incumple las normas internacionales para la celebración de juicios justos. Guantánamo debe cerrarse sin excusa. Y los ciudadanos, sobre todo en los países demócratas, debemos hacernos eco de esto y protestar. Quizá los Estados Unidos no son ‘tan buenos’ como ellos mismos pretenden vender al resto del mundo. El agujero negro ilegal de Guantánamo y los centros de detención secretos de la CIA reflejan una estrategia antiterrorista con repercusiones desastrosas en los derechos humanos y en la seguridad, pues se están autorizando prácticas ilegales similares desde Pakistán y Afganistán hasta África oriental y Europa. Es el momento de que, ante tantas quejas, el señor Bush acabe con esta vergonzosa base naval. O por lo menos que lo hagan Clinton u Obama, aunque no las tengo todas conmigo.

“Todos los hombres tienen el mismo derecho a la libertad y a la protección de las leyes”. Voltaire, pensador ilustrado francés del siglo XVIII

Mis deseos para 2008

Ya estamos en 2008. Otro año más que se nos ha ido de las manos casi sin enterarnos. Pero yo quiero aprovechar este nuevo periodo para presentarles una serie de ilusiones que espero se puedan cumplir. Sé que el último artículo que les dediqué no les gustó en demasía, pero no siempre se puede escribir a gusto de todos. Por tanto, querría aprovechar este 2008 para que la relación entre ustedes y yo como defensor del lector se estabilicen lo máximo posible. Ustedes tienen que volver a confiar en mí, y viceversa. Pues a veces yo también me he sentido un poco desilusionado con los comentarios que algunos de los lectores me han dedicado. Por tanto, vamos a empezar de cero y entre todos espero que sepamos aprovechar la función que elperiodicodeyecla.com me ha encomendado. Seguro que ustedes tienen alguna que otra queja o sugerencia para mejorar este diario digital, y así me lo han hecho llegar en las últimas semanas. Por tanto, espero que sigan así y que podamos llevarnos lo mejor posible en esta nueva andadura.

Volviendo al tema de las quejas que he recibido, cabe destacar que varios lectores se han quejado en los últimos días de que algunos de sus comentarios han sido eliminados por la dirección del periódico. Y no les voy a negar que estoy a favor de que se haga así. Hay que saber diferenciar entre la libertad de expresión y el libertinaje (desenfreno en las obras o en las palabras promovido por la falta de respeto). No sé si movidos por una especie de cólera temporal o simplemente por ‘mala leche’ muchas veces escriben comentarios totalmente fuera de tono. Cuando se registran en el sistema se les avisa de que no se pueden verter insultos ni escribir palabras malsonantes en sus opiniones. Y a veces no pueden negarme que sí lo hacen. Alguna vez he tenido que avisar a la dirección del periódico para que borrara comentarios donde se dejaban entrever acusaciones de todo tipo e incluso amenazas. Por tanto, si piden que se les respete, empiecen por recapacitar un poco antes de escribir. De todas formas, según me ha informado la dirección del periodicodeyecla.com a partir de ahora va a ser mucho más restrictiva con los comentarios, pues con la nueva legislación aprobada hace unas semanas por el Gobierno de Zapatero el tema sobre las páginas web se ha puesto un poco más serio. Van a poder seguir dejando comentarios de forma anónima como hacen actualmente, pero se van a controlar mucho más los contenidos.

Ya para finalizar, quería explicar a uno de nuestros lectores el por qué los resultados deportivos no se actualizan de forma inmediata. Como sabrán son muchos los partidos que se disputan en Yecla cada fin de semana y ya no sólo de fútbol o fútbol sala, sino de infinidad de deportes. Y por tanto, resulta imposible obtener ‘a pie de pista’ todos los marcadores. Tenemos que esperar a que el Servicio Municipal de Deportes del Ayuntamiento haga públicos los resultados de cada uno de los deportes y ligas que se disputan tanto a nivel regional como local para poder así informar a los lectores. Y eso hasta el martes o el miércoles no ocurre. Sucede de la misma manera con los horarios de los partidos de la siguiente jornada. Aun así, intentaremos ser más puntuales con esta información deportiva que, sinceramente, con el fichaje de A. Ayala ha mejorado considerablemente. Quizá lo que no sepan es que no todas las noticias aparecen en portada, por tanto les aconsejo que entren en la sección de Deportes y verán toda la información que existe. Al igual ocurre con las demás secciones del periódico. En portada, es decir, en la página que les aparece en su pantalla cuando acceden a nuestra web sólo aparecen las noticias más destacadas del momento, pero si se dan un paseo por las diferentes secciones verán que hay más información de la que creen.

Y para cerrar este artículo, como siempre me gusta hacer, les dejo una frase célebre en referencia a lo que les expliqué más arriba sobre el control de sus comentarios.
“Una de las leyes fundamentales de la cortesía es la resistencia al primer impulso”, pronunciada por Noel Clarasó, escritor catalán del siglo XX que se hizo famoso, más que por su literatura, por las grandes citas que dejó para la historia. Aprovéchenla.

P.D. Ya saben que si quieren ver el artículo en su ubicación original pueden consultar la sección de opinión de http://www.elperiodicodeyecla.com/ Y como seguro que se han portado muy bien durante el año que se nos ha ido, estoy seguro de que los Reyes Magos habrán sabido compensarles.

La independencia de Kosovo

Según artículos publicados en el mes de diciembre en los periódicos de ABC, La Razón, El País, La Vanguardia, La Razón y El Mundo.

Desde hace unos meses se ha estado intentando negociar lo que era inevitable. Que el 10 de diciembre acabarían las negociaciones entre serbios y albanokosovares sobre el futuro de la provincia de Kosovo. Y que no iba a haber sorpresas: las dos partes defienden posturas muy distanciadas. Serbia sólo cedería a Kosovo un estatuto de amplia autonomía, incluso más de la autonomía que posee Cataluña en España, pero nunca segregándola de su Estado; mientras que los albaneses sólo aceptan la independencia y la creación de un estado soberano tras ocho años bajo protectorado de la ONU. El Grupo de Contacto o Troika, entre EEUU, Rusia y Unión Europea, no ha conseguido llegar a un acuerdo, pues el desencuentro entre Belgrado y Pristina no es cuestión de tiempo, sino de sustancia. Si se llega a una independencia sin la aprobación de Serbia se hará todo al margen de la legalidad internacional. Y se alimentará el mito de que las sociedades viables son las étnicamente uniformes. Algo tan falso como peligroso. Esto podría convertirse en una solución rápida, falsa y, a la larga, comprometida. El 19 de diciembre se reunió el Consejo de Seguridad de la ONU. Se pudo ver que las diferencias entre Belgrado y Pristina son irreconciliables y las posibilidades de un acuerdo resultan nulas. Así lo demostraron tanto el presidente kosovar, Fatmir Sejdiu, como el serbio Vijislav Kostunica. Ante la incapacidad de forjar una solución en la ONU sobre el estatuto del futuro de Kosovo, EEUU dejó claro que está determinado a respaldar la vía de la independencia de forma unilateral. Rusia consideró que el encuentro representaba una oportunidad para relanzar las negociaciones y durante la última semana intentó persuadir al resto de miembros para pactar una declaración presidencial, pidiendo un nuevo esfuerzo político basándose en una hoja de ruta. "La comunidad internacional debe apoyar [a Belgrado y Pristina] para hallar una solución mutua y aceptada", manifestó el embajador Vitaly Churkin. EE UU planteó reservas a la iniciativa rusa. Zalmay Khalilzad recordó a su homólogo ruso que el plazo de 120 días, establecido para que la troika hallara una solución, culminó el 10 de diciembre sin progreso alguno. Por ello consideró que había llegado el momento para encontrar una solución al margen de la ONU. "Si Rusia no apoya el plan de Martti Ahtisaari", dijo, "estadounidenses y europeos estamos determinados a avanzar en su aplicación". El representante británico John Sawers, dejó claro que la resolución 1244 del Consejo de Seguridad aporta la base legal necesaria para avanzar por la vía de la independencia tutelada de Kosovo, conforme al plan Ahtisaari. Kostunica respondió diciendo que declarará "nulos los actos unilaterales de los separatistas albaneses". "Kosovo seguirá siendo una parte integral e inalienable de Serbia", remachó. En Naciones Unidas confían en que las partes no recurran a la violencia, tal y como prometieron, al tiempo que se garantice la seguridad de las minorías. El representante ruso alertó de que el avance hacia la independencia puede tener "consecuencias negativas serias" para la estabilidad de la región. Estados Unidos y Europa ven más el riesgo en el mantenimiento indefinido del statu quo, y recuerdan que la vía de la autonomía no es fórmula que se adapte a la realidad actual.
EEUU había asegurado hace tiempo que reconocería la independencia kosovar aunque ésta fuera proclamada unilateralmente. Serbia y Rusia exigen la prolongación de las negociaciones. Kosovo ya ha anunciado que con el apoyo de EEUU y la UE (apoyan 26 de los 27, a excepción de Chipre que asume un conflicto similar en su territorio con la no reconocida República Turca de Chipre del Norte) declarará la independencia, pues esto le facilitaría su adhesión a la UE, así como la llegada de ayuda financiera al nuevo Estado, pero tal hecho no aseguraría la estabilidad en la región, contraviniendo así un principio hasta ahora inviolable del Derecho Internacional. Es evidente que el respaldo jurídico de la operación es más que dudoso, porque se trata de la primera vez que se va a consumar la mutilación de una parte del territorio de un Estado reconocido para, en contra de su voluntad, convertirlo en independiente. Un Kosovo independiente no será tampoco un modelo de estabilidad. Sembrado de mafias bien conocidas por las policías de toda Europa, su condición de Estado soberano puede convertirse fácilmente en un instrumento para fomentar su impunidad. Lo mejor habría sido intentar persuadir a unos y a otros para que volviesen a convivir en la perspectiva de su futuro europeo, como se les impuso en su día a los ciudadanos de Bosnia o de Macedonia, cuya estabilidad va a quedar seriamente amenazada por el ejemplo de Kosovo. Lo que está claro es que la independencia de Kosovo habrá sido consecuencia de los excesos políticos y militares de Milosevic en los años noventa. No querer reconocer que Serbia ya hace años que ha perdido esta provincia suya, pagando un precio muy elevado por la política de mano dura con la que Milosevic administró Kosovo, imposibilita buscar una solución mínimamente aceptable para sus habitantes. Además EEUU y Rusia han utilizado Kosovo para hacer un ajuste de cuentas propio. Y Europa occidental se preocupa por el efecto dominó de la posible independencia. Lo que más inquieta no es el nacimiento del estado en sí, sino cómo serán protegidas las minorías que en los Balcanes han quedado fuera del Estado al que su etnia, religión o cultura pertenecen. Los derechos colectivos existen, siempre y cuando no atropellen los individuales, los de todas las personas. Actualmente la población serbia en Kosovo no llega al 5 por ciento. Las consecuencias se verán pronto, pues el próximo 20 de enero hay elecciones presidenciales en Serbia y el candidato de los nacionalistas radicales tiene posibilidades de ganar.
España debería haber intentado ejercer el liderazgo incluso empleando el veto. La UE dará luz verde en febrero a la independencia de Kosovo, lo que justificará las aspiraciones de los serbios de la República de Spsrka en Bosnia, aumentará el radicalismo panserbio con las elecciones presidenciales y puede acabar provocando una escalada de violencia en el norte de Kosovo como la de 2004. España debería haber razonado un poco más, sobre todo tras el Estatuto de Cataluña que ya ha cuestionado nuestro modelo de Estado. Este hecho servirá de excusa a los nacionalistas vascos y catalanes. La comparación es complicada, porque Cataluña no es Kosovo ni el País Vasco, Montenegro. Aun así, los vascos, pero también catalanes y gallegos, tendrán su victoria estratégica más decisiva. No bajo nombre propio, sino en la figura vicaria de una banda de narcotraficantes, trocada en policial partido único de Kosovo. A aquellos mismos a quienes incluyó en la lista de la más peligrosa delincuencia organizada en los años noventa, dará legitimidad ahora la Unión Europea para constituir nación independiente dentro de pocas semanas. Si una mafia de traficantes y asesinos profesionales como la UCK puede ser reconocida madre de la patria, no existe argumento alguno que prive a ETA de honor idéntico. Ni a ETA ni a nadie que tenga la capacidad de poner bombas y manejar kalashnikovs.