30 de junio de 2011

Injusto adiós al sueño azul

No pudo ser. El pasado martes el sueño se tornó en pesadilla. Córdoba, cuna de culturas y de civilizaciones con más de dos milenios de historia, estalló en desolación, llanto y rabia. Tras una década de intenso trabajo, con toda su población volcada con un fin común, la Capitalidad Cultural para 2016 pasó de largo, quedándose en Euskadi, una tierra, sin duda, bastante menos necesitada. San Sebastián fue la ciudad elegida. Contra todo pronóstico, cuando nadie había apostado por ella. Cuando no estaba en ninguna quiniela. ¿Por qué?

Con cerca de 140.000 adhesiones, entre las que destacan, por ejemplo, las de Bob Dylan, Juan Luis Cebrián, Vicente Amigo, Miguel Ángel Moratinos o Caballero Bonald, el proyecto Córdoba 2016 se perfilaba como favorito. Más de 29.000 amigos en Facebook, más de 3.100 seguidores en  Twitter, más de 200.000 en Tuenti y cerca de 2.000 voluntarios para trabajar por la Capitalidad, son algunos de los datos que demostraban el apoyo masivo de esta candidatura. Por ejemplo, Burgos 2016, la segunda ciudad con más adhesiones, no llegaba a las 50.000. Lo surrealista es que San Sebastián 2016, con unas 7.000 adhesiones, era una de las ciudades con menos apoyo, junto a Zaragoza 2016 que tenía 2.700.

Córdoba arrancó su andadura por la Capitalidad Cultural en 2002. Desde entonces, la Oficina de la Capitalidad creada a tal fin ha impulsado la cultura en la ciudad de manera destacada. Su proyecto, llamado En Clave 16 y que puede descargarse en la web de la candidatura, fue muy valorado por el jurado en la última criba que dejó a Córdoba como favorita para la gran final. Actividades para todos los gustos y todas las edades donde la cultura tenía un único objetivo: llegar a todos los rincones de la ciudad y a todos los habitantes, cordobeses o no. La integración cultural como único fin común. 

Desde hace tres años he tenido la suerte de trabajar intensamente en este proyecto y de sentirme como un cordobés más. Con el Festival de la Guitarra, buque insignia de la candidatura con 30 ediciones a sus espaldas, pero también con ilusionantes proyectos, surgidos de la nada, como Cosmopoética, que este año celebraba una más que aplaudida octava edición con récord de participación y de aparición en medios. Este festival de poesía ha vuelto a poner de moda un género que nunca debería haber decaído. Pasear por Córdoba es pasear por su historia enraizada con la cultura. La Mezquita respira mestizaje e interculturalidad, mientras un balcón frente a ella recita un verso de Miguel Hernández. La plaza del Potro, entremezcla la historia de su emblemática posada quijotesca con los tenues acordes de una guitarra flamenca.

Córdoba me ha aportado mucho en estos tres años. Me ha servido para adentrarme de lleno en un género hasta ahora casi desconocido para mí, el flamenco o para acercarme a los mágicos versos de Álvaro Mutis, Ivo Levo o Alan Sillitoe. Pero también me ha ayudado a amar a un instrumento que hasta no hace muchos años no se encontraba entre mis favoritos. La guitarra clásica de Barrueco, los eléctricos acordes de The Pretenders o Bonamassa o la sobriedad del maestro de Lucía serán recuerdos imborrables en mis años trabajando para el Festival. Córdoba me ha enseñado a vivir la cultura, a sentirla y, lo más importante, a compartirla.

Cuando el presidente del jurado leyó el nombre de Donosti, los cientos de personas que se agolpaban en el Ayuntamiento de Córdoba en ambiente festivo cayeron abatidos. Las lágrimas, los abrazos, las caras de tristeza se adueñaron del lugar. Incomprensible e injusticia fueron las palabras más escuchadas esa tarde. Desde la distancia, los que vivimos esa desoladora designación también caímos apesadumbrados. ¿Qué pasó? Lo diré bien claro: que ha perdido la cultura. Que ya se politiza hasta un hecho tan importante como la Capitalidad Cultural para una ciudad. Que se juega con la ilusión y los sentimientos de las personas. Y cuando digo esto no me refiero solo a los cordobeses, sino que también me acuerdo de burgaleses, segovianos, zaragozanos y canarios. ¿Por qué a las dos de la tarde se filtró que la ganadora era Córdoba y a las cinco se leyó el nombre de San Sebastián?

Córdoba 2016 en el Everest
El señor Odón Elorza, ex alcalde de Donosti, había ganado. La única ciudad que se había atrevido a politizar la candidatura se había llevado el gato al agua. ¿Por qué? Incomprensible. Por poner un ejemplo, mientras Córdoba recibía en abril a los mejores poetas del panorama internacional para celebrar por todo lo alto una nueva edición de Cosmopoética, este señor, al que algunos calificaron como “victimista con intereses”, dejó esta gran perla para la historia: “Si la ciudad gana la capitalidad cultural europea en 2016, el proceso de paz en el País Vasco será imparable”. Pero a pesar de las críticas por politizar el proceso de selección, Elorza no calló. Y una y otra vez repitió que el mejor fin para la paz era recibir la Capitalidad Cultural.

Han pasado los meses y parece que el objetivo del ex alcalde de Donosti se ha cumplido. Sin menospreciar sus dos grandes proyectos culturales, como son el Festival de Jazz y el de cine, San Sebastián ha ganado porque para el jurado y la Comisión Europea, “la no violencia” era un criterio importante para elegir la ciudad ganadora. Es decir, que como en Burgos, Las Palmas, Córdoba, Zaragoza y Segovia no hay violencia reconocida, parece ser que se partía con desventaja respecto a la vencedora. ¿Por qué no recogían las bases esa condición? Tristísimo.

Tristísimo porque estoy cansado de que el ya manoseado proceso de paz aparezca hasta en la sopa. Triste porque en este país los favores políticos siguen a la orden del día. ¿Quién no dice que esto sea un favor a PNV por apoyar los Presupuestos Generales del Estado de 2011 que tanto costó sacar adelante a Zapatero? Y yo me pregunto, ¿de verdad va a defender Donosti a España en esta designación? ¿Por qué nadie habla de las declaraciones de Juan Karlos Izaguirre, alcalde de Bildu, que hace menos de un mes expresó su deseo de cambiar todo el proyecto de San Sebastián 2016 porque no estaba de acuerdo con su fin ni con su fondo? El propio Elorza decía tras las elecciones que llevaron a Bildu al poder que el futuro de la candidatura de San Sebastián era incierto, pues era complicado que tuviera que defenderla ante el jurado “alguien que no cree en el proyecto”. ¿Ha sido esta designación una “imposición” para que Bildu no se vaya por las ramas en su deseo de consolidar y defender exclusivamente la cultura vasca?

Parece ser que tener un proyecto alabado por expertos y técnicos como el de Córdoba o tener el apoyo masivo de una población entera no importan al jurado. Y sí, digo que Córdoba debería haber ganado no por favoritismo personal, sino porque objetivamente hablando tenían el mejor proyecto y el mayor apoyo social. ¿Os acordáis cuando a finales de marzo se pidió una foto en el puente romano en apoyo de la candidatura y fueron más de 10.000 personas a pleno Sol cuando no se esperaban más de 1.000? Pero todo esto no importa. San Sebastián ha ganado y hay que felicitarla. Pero se ha jugado con la ilusión de muchos ciudadanos, que, una vez más, se han visto ninguneados por los grandes poderes fácticos de este país.

Donosti es una de las ciudades con mayor renta per cápita de España y con menos paro. Es una de las ciudades con mayor engranaje industrial y mejor calidad de vida. Lógicamente, no critico eso, pues Euskadi es uno de los lugares que más me gusta de España y con su lucha se lo han ganado. Pero no me gustan los favoritismo. A veces, la solidaridad ha de primar en este tipo de decisiones. Y ante proyectos similares, otorgar el premio a quien menos lo necesita me parece injusto. Pero sé que Córdoba seguirá trabajando, que sus ciudadanos se seguirán volcando por la cultura y que, aunque este proyecto ha caído en saco roto, llegarán otros que seguro pondrán a la ciudad de la Mezquita en el lugar que se merece. La gran unión que se ha creado gracias al paraguas de la Capitalidad será difícil de romper y de olvidar. Ahora sí, cordobeses. Ahora, el futuro sí tiene raíces. ¡Ánimo Córdoba! 

Nos vemos en el Festival de la Guitarra.



Así lo vio mi amigo Madero Cubero


26 de junio de 2011

Mi última asamblea general de Carabanchel (por el momento)

Los vecinos y vecinas de Carabanchel vivieron el pasado sábado una nueva Asamblea General, bastante fluida y moderada con gran acierto por María, del grupo de Dinamización. Primero, se aprobaron por consenso los siguientes puntos llegados desde la Comisión de Barrios en Sol:
  • Respecto al funcionamiento y definición de las competencias de la Asamblea Popular de Madrid (APM en adelante), la Comisión de Barrios propone que el primer objetivo de dicha asamblea sea la coordinación y el apoyo mutuo entre las distintas asambleas locales.
  • Como segundo objetivo, la APM tiene la función de coordinar acciones comunes a todas las Asambleas Populares de Madrid. Por ello, las propuestas llevadas a la APM por los barrios y municipios serán aquellas que pretendan implicar a dicho órgano en su conjunto, y deberán estar trabajadas y formuladas con acciones a llevar a cabo.
  • Los portavoces podrán refomular las propuestas expuestas en la APM con el objetivo de adaptarlas a un criterio común. Dichas propuestas deberán incluirse en el orden del día de la siguiente asamblea de cada barrio, distrito o municipio para su ratificación. En caso de que sea aprobada por 4/5 de las asambleas populares, y así manifestado por los portavoces en la siguiente APM, quedará aprobada y la APM respaldará y firmará dicha propuesta.

COMISIONES

Una vez consensuados estos puntos, las comisiones empezaron a lanzar sus propuestas. En primer lugar, Servicios Públicos:
  • Se consensua tratar el tema del Centro de Salud Mental de Carabanchel, situado en la finca de Vista Alegre, que fue cerrado en 2008. Desde entonces no se ha dado respuesta a los usuarios. Asimismo, se propone incluir este tema dentro de la carta de sanidad.
  • En segundo lugar, se aprueba también por consenso conseguir información de los trámites necesarios para pedir el traslado de vecinos y vecinas al hospital Gómez Ulla.
  • Se consensua la creación del  “Servicio de atención al paciente, Sanidad 15M”, con el que se pretende escuchar a los vecinos, que puedan expresarse libremente, darles información estadística de la situación sanitaria y explicarles que estamos en el barrio y que nos preocupamos. La concreción y coordinación se realizará a través del correo electrónico. Se pide a la asamblea, ya que somos un grupo reducido, que todo aquel que quiera participar en esta acción se ponga en contacto con servicios públicos. Se irán concretando fechas, horas y lugares.
  • Se consensua planificar una Fiesta Popular en la Finca de Vista Alegre, por lo que el grupo de trabajo encargado del tema de la finca determinará la fecha, el lugar y las acciones que se llevarán a cabo.
  • Con motivo de la necesidad de agilizar las obras del colegio público Maestro Padilla se consensua una recogida de firmas que realizarán los afectados y harán llegar a  la asamblea.

En segundo lugar, la Comisión de Social, pidió a la Comisión de Comunicación que les expliquen un poco el funcionamiento del mail, de la web... para ponerse al día con las nuevas tecnologías del movimiento, por eso piden que asista alguien de esta comisión a su reunión que se celebra el próximo jueves, a las 20:30 horas.

Asimismo, se consensuó que empiecen a trabajar en la defensa de los vecinos y vecinas del PAU de Carabanchel, que adquirieron unas casas en alquiler con derecho a compra, algo que parece ser no se está dando. Se estudiará el tema con los afectados.

Por otro lado, informan de que el 2 de julio, a las 18:00 horas, se organizará un debate en la Plaza de Oporto sobre la ocupación de viviendas, sobre todo tras ser desalojados los vecinos que en ella vivían. Tras este tema se creó un intenso debate, pues desde Social propusieron que los vecinos desahuciados ocuparan la casa de la que han sido expulsados u otra que pertenezca al mismo banco.

También avisaron de que el próximo martes, a las 19:30 horas, volverán a poner un punto informativo en la plaza de Oporto. Añadieron a su vez estar trabajando en un protocolo sobre redadas, con la colocación de carteles informativos, entre otras actuaciones. El subgrupo de migración que elaborará todas estas propuestas se reunirá mañana lunes, 27 de junio, a las 22:00 horas en la Plaza de Oporto.

Además, recordaron que el Magerit necesita la colaboración de los vecinos y vecinas para hacer los turnos durante el verano con el objetivo de que siempre haya gente dentro del centro. Por último, propusieron también que se organizara una acción reivindicativa para llevar a cabo en las Oficinas de Empleo.

Por su parte, la Comisión de Comunicación informa de que el martes, 28 de junio, a las 19:00 horas, se va a celebrar un curso de la red social del movimiento n-1 en las instalaciones del Magerit para que acudan todos los vecinos y vecinas interesados en aprender a manejar esta herramienta.

Asimismo, informan de las actuaciones llevadas a cabo durante las fiestas populares de Carabanchel Alto y el Festi-K, donde además de acompañar a los compañeros de Social en el puesto de información allí habilitado, leyeron un comunicado en los conciertos con gran acogida del público asistente.

También informan de que el martes 28, a las 20:30 horas, en el Magerit, se procederá al reparto de zonas y carteles para la pegada masiva en bancos, cajas de ahorro y oficinas del INEM. Los interesados deberán acudir al Magerit a esa hora y, a poder ser, portar cubos y escobas para poder efectuar el pegado de carteles. También es importante que todo el que pueda lleve fotocopias de alguno de los dos carteles genéricos que se pueden encontrar en la página www.carabanchel.tomalosbarrios.net y que también fueron enviados por mail. Solo de los genéricos, es decir, aquellos que lleven el mensaje de “Todos los sábados, a las 20:00 horas, Asamblea de Carabanchel en Plaza de Oporto”. Además, desde el subgrupo de redacción se lee un comunicado explicando por qué se decidió llevar a cabo la pegada en bancos y sucursales.

Por último, propusieron la creación de una comisión trasversal para tratar el tema de la Finca de Vista Alegre. Para ello, se pidió que se reunieran gente de Social, Servicios Públicos, Comunicación, Polícia, Arte y Cultura, Ambiente y Medio Natural... porque es un tema que afecta a todas estas comisiones. Tras la Asamblea General, decidieron que se reunirían por primera vez el miércoles, 29 de junio, a las 19:00 horas en la Plaza de Oporto. Por último, la reunión de la Comisión de Comunicación será ese mismo miércoles, a las 20:00 horas.

En siguiente lugar, la Comisión de Política propone que se cree y se mantenga actualizado un calendario online en el que están presentes las reuniones de la Asamblea y las actuaciones organizadas. Asimismo, se informa que desde la Asamblea General de Carabanchel existe un calendario de convocatorias ubicado en la dirección web carabanchel.tomalosbarrios.net/proximas-asambleas/, y que al mismo tiempo se ha creado una línea de debate en el grupo de política de Google Groups donde se pueden añadir los diferentes actos que se vayan proponiendo desde los grupos.

También se consensua la posibilidad de hacer referéndums sobre iniciativas populares. Según explicaron, desde la comisión de Política se valorarán las decisiones y propuestas que lleguen desde Sol, que se reúne los martes, miércoles y jueves a las 18:30 horas en Ópera y cuya función consiste en “crear mecanismos de recogida de firmas vinculantes para Iniciativas Legislativas Populares”.

Por último, desde ahora Política se reunirá dos veces a la semana ante la complejidad de los temas y lo intenso de sus debates. Los miércoles a las 21:00 horas y los sábados a las 18:00 horas. Para esta última informan que, por ahora y debido al calor, se desarrollarán en el C.O. Magerit.

Asimismo, informan de que van a recopilar información sobre los principios, ideología y fundamentos de las diferentes Asambleas de España para poder debatirlos dentro del grupo de trabajo de Política y posteriormente en la Asamblea General de Carabanchel.

Tras ellos, el grupo de Arte, Cultura y Creación informó de su intención de participar en la nueva subcomisión trasversal sobre la Finca de Vista Alegre con el objetivo de organizar una fiesta cultural en la finca. Asimismo, informaron de que están gestionando los permisos para poder pintar en la pared situada detrás de donde se celebra la asamblea. Pidieron que se traiga contrachapado para poder forrar la pared, aunque también se baraja la idea de pintarla directamente.

Informan de que el martes a las 21:00 horas se realizará un taller de arte y el sábado, a las 17:00 horas, la reunión de su comisión. Ambos en Oporto.

A continuación, hizo su primera aparición la recién creada comisión de Ambiente y Medio Natural. Informaron que su objetivo es reunirse todos los lunes a las 20:15 horas en la Plaza de Oporto. Entre sus objetivos, destacaron los de conocer la fauna y la flora del barrio, trabajar para recuperar la cultura en la fauna y la flora, realizar una labor cultural junto a la comisión de Arte y Cultura para reivindicar la colocación de fuentes de agua para consumo en las plazas, especialmente donde hay zonas infantiles y que incluyan bebederos para perros y pájaros... 

Asimismo, trabajarán en acciones contra la privatización del Canal de Isabel II, el fomento del carril-bici... En conclusión, sus objetivos se enfocan a exigir nuestro patrimonio natural y nuestra agua pública.

Por su parte, la Comisión de Economía informó de que a partir de ahora, cuando en su grupo de trabajo haya bloqueo de alguien a una propuesta, decidirán por mayoría de 4/5. También informaron de que van a empezar a trabajar directamente con los pequeños comercios, con asociaciones que potencien el trueque, con mercados del tiempo... Su próxima reunión, el martes a las 21:00 horas.

Por último, la comisión de Dinamización propuso y se consensuó que las distintas comisiones incluyan en sus actas los logros conseguidos y las acciones que están en marcha, además de publicarlos en n-1. Además, informaron que siguen esperando una respuesta de Sol sobre la organización de un taller de dinamización. Para concluir, Guiomar, de Dinamización, leyó un texto sobre el pensamiento colectivo.

Tras esto, se abrió el punto de Varios, en el que los diferentes asistentes a la Asamblea General pueden exponer las propuestas e informaciones que no hayan sido tratadas anteriormente para poder llevarlas a algún grupo de trabajo que las desarrolle.
  • Se informó que el Grupo del Estado del Malestar, que se reúne diariamente en Callao, ha propuesto que en julio se organice una performance en las oficinas de desempleo, además de coordinar durante el mes de octubre una acción masiva para que nadie pague el transporte público.
  • Asimismo, se propuso también que haya información clara y concisa de todo el movimiento. Que se proponga a Sol la creación de una web del movimiento donde se recopile toda la información.
  • Se informa también que Habiba, la mujer marroquí que hace unas semanas perdió a su hija de quince meses a manos de la Comunidad de Madrid por no cumplir con los objetivos de un programa de psicoterapia y “habilidades maternales” que aconsejaban a Habiba dejar de amamantar a la pequeña, había recuperado a su hija. El apoyo de las asambleas ha sido decisivo para que la Comunidad diera marcha atrás en este atropello. Aquí más información.

  • Asimismo, se informó de una manifestación convocada para el 3 de julio, a las 19:00 horas, con el recorrido de Cibeles a Sol en solidaridad con los detenidos, contra los desahucios y los despidos, contra la reforma laboral. Más información en http://nopodrasparanos.wordpress.com

  • También se aprobó por unanimidad llevar a la  Comisión de Barrios en Sol la propuesta de convocar sentadas y concentraciones pacíficas frente a la puerta del consulado y la embajada griega en protesta por los recortes que va a suponer el Plan de Ajuste a la población de ese país. Se propone que sean los días 29 y 30 de junio, días en los que se ha organizado una huelga general de 48 horas en Grecia.
  • Se informa que en el Parque Cerro Almodóvar hay locales de ensayo que podrían ser utilizados.
  • Se informa también que se ha creado en Sol un nuevo grupo de trabajo para preparar la huelga general y que se reúne el próximo miércoles, a las 19:00 horas en el Parque Casino de la Reina, frente a Tabacalera.
  • Asimismo, se propone que se trabaje en la propuesta de derogar las leyes que tengan que ver con redadas y centros de inmigración. También se pide a Social que trabaje con los indigentes y las personas en riesgo de exclusión social del barrio, así como en la reconstrucción de pueblos abandonados.

Agenda de la semana

Lunes, 27 de junio
  • 20:15 horas – Reunión comisión Ambiente y Medio Natural en Oporto
  • 20:30 horas – Reunión de Servicios Públicos en Oporto
  • 22:00 horas – Reunión del subgrupo de Migración en plaza de Oporto

Martes, 28 de junio
  • 19:00 horas – Curso de n-1 en el Magerit organizado por Comunicación
  • 19:30 horas – Puesto de información de Social en Oporto (junto metro)
  • 20:30 horas – Quedada en Magerit para la pegada masiva de carteles en bancos y sucursales
  • 21:00 horas – Reunión Comisión Trabajo y Economía en Plaza Oporto
  • 21:00 horas – Taller de Arte y Cultura en Plaza de Oporto

Miércoles, 29 de junio
  • 19:00 horas – Reunión de la subcomisión para tratar tema Finca de Vista Alegre
  • 20:00 horas – Reunión de la Comisión de Comunicación en Oporto
  • 21:00 horas – Reunión Comisión de Política en Oporto

Jueves, 30 de junio
  • 20:30 horas – Reunión Comisión de Social en Oporto

Viernes, 1 de julio
  • 19:00 horas – Reunión en Oporto de Dinamización de Asambleas

Sábado, 2 de julio
  • 17:00 horas – Reunión de la Comisión de Arte, Cultura y Creación en Oporto
  • 18:00 horas – Reunión para tratar el tema de la ocupación de viviendas
  • 18:00 horas – Reunión Comisión de Política en Magerit


P.D. Desde aquí quiero agradecer su gran labor a los intérpretes de signos que estuvieron en la asamblea para acercar el movimiento a los sordomudos del barrio. Además, quiero informar a todos los vecinos y vecinas, amigos y amigas de Carabanchel, que la del pasado sábado fue mi última asamblea general por algún tiempo, pues por motivos de trabajo tengo que abandonar Madrid hasta, por lo menos, septiembre. Os espero seguir por Ustream! Os voy a echar de menos carabanchelerxs!!!!!!!!!! ¡¡Gracias por estos meses!!

24 de junio de 2011

Las mentiras de la crisis

¿No es sorprendente que nadie escuchara a Joseph Stiglitz, Nobel de Economía en 2001, cuando fue uno de los pocos economistas que desde 2007 fue claro a la hora de predecir la crisis? ¿Por qué nadie le hizo caso y, es más, siguen sin hacerlo? ¿Qué está pasando? Muy sencillo: no quieren decir la verdad. Las mentiras y los engaños continuados se han convertido en la principal característica de esta crisis, persiguiendo un único objetivo: la desmovilización ciudadana ante el reforzamiento del poder de los de siempre.

La fórmula se aplicó desde el principio. Políticos y responsables económicos quitaron siempre importancia a la situación. Zapatero negó durante largo tiempo que hubiera una crisis, como mucho “desaceleración”, argumentaba. Pero no fue el único, pues el propio Rodrigo Rato, desde el FMI, hablaba de la “favorable situación económica mundial” 2007. ¿Estaban en la inopia los funcionarios mejor pagados del mundo, los economistas más reputados eran simplemente ignorantes e incompetentes o sencillamente mentían?

John Stiglitz
Un poco de todo. Estos dirigentes y economistas solo leen aquellos informes que apoyan sus teorías, táctica que también desarrollan los economistas pagados por las grandes empresas y los bancos, haciendo oídos sordos a gente como Stiglitz, que durante años avisó de la que se avecinaba. 


Nadie pudo prever la crisis”, repiten sistemáticamente para intentar convencernos. Pues no, la crisis se podía prever fácilmente, como hizo el Nobel de Economía. A medida que se fueron liberalizando los mercados financieros, en la década de los 70’, para dar así plena libertad a los movimientos de capital, las crisis financieras de todo tipo han sido constantes. Muchos economistas, con datos objetivos sobre la mesa, avisaron a sus autoridades de lo que estaba ocurriendo, pero éstos se cruzaron de brazos porque lo único que buscaban no era servir a los intereses públicos, sino a las grandes empresas y corporaciones financieras, que solo querían más libertad de movimientos y menos regulación.

El ejemplo más claro es el de Brooksley Born, que fue presidenta de la Commodity Futures Trading Comission de Estados Unidos a finales de la década de 1990. Compareció numerosas veces ante el Congreso de EEUU para reclamar la regulación de los llamados productos derivados (hipotecas basura), pero no obtuvo más que negativas y votos en contra de los dirigentes económicos de Clinton y Bush. Era mujer y sensata, la despreciaban. Otro claro ejemplo es el de Jaime Caruana, gobernador del Banco de España nombrado por el Partido Popular, sin olvidar tampoco al ministro socialista Pedro Solbes, ese que negó la crisis y ahora asesora al banco Barclays. Bueno, el señor Caruana fue advertido de la crisis por los inspectores del Banco de España y no hizo nada. Cuando los inspectores lo denunciaron, el PP lo recolocó en el Fondo Monetario Internacional, junto a Rodrigo Rato. ¿Tontos o demasiado listos?

Sin duda, el momento más divertido de esta crisis fue cuando el G20, en su primera reunión tras el estallido, anunció que las instituciones financieras “iban a cargar con su responsabilidad” en la confusa situación que se estaba viviendo. “Reconocerán sus pérdidas, aumentarán su transparencia y mejorarán sus prácticas de gobierno interno y gestión del riesgo”, anunciaba un ridículo G20. Pero nada más lejos de la realidad. En lugar de aumentar la transparencia de la banca, las autoridades permitieron que valorase sus activos deteriorados a precio de adquisición y no al actual de mercado, lo que supone un engaño gigantesco a sus clientes y al conjunto de la sociedad.

Rodrigo Rato
Y para más inri, en lugar de hacer que los bancos cargaran con su responsabilidad se adoptó el criterio de que había que salvarlos. Así que se concedió a los irresponsables billones de euros y dólares que todavía endeudaron más a los Estados. Según Intermon Oxfan, con lo invertido para salvar a los bancos, se podría haber acabado con la pobreza del mundo durante 50 años. Año y medio más tarde, los especuladores han puesto contra las cuerdas a naciones soberanas y los organismos internacionales denuncian que de nuevo provocan subidas especulativas de precios en los mercados de materias primas, algo que dará lugar a millones de muertes adicionales por falta de alimentos.

También prometió aquel G20 acabar con la era del secreto bancario y erradicar los paraísos fiscales. Y más bien, todo lo contrario, se ha suavizado la definición más estricta de paraíso fiscal que elaboró la OCDE en 2000, mientras que el secreto bancario se practica sin problemas. Conclusión: los Estados han trabajado para los bancos y el resultado salta a la vista: todo sigue igual y sus beneficios se disparan mientras que bajan los salarios y aumenta y se encarece la deuda que habrán de pagar las personas corrientes por su culpa.

“Hay que salvar a los bancos”

Se le dio la vuelta a la tortilla. Los bancos, que habían estado colocando en los mercados millones de hipotecas muy arriesgadas de personas que no podrían seguir pagando si cambiaba a peor la situación, pidieron ayuda ante la inminente crisis financiera. Y los Estados, en vez de dejarlos a su suerte, como habría ocurrido con cualquier empresa, cedieron a su poder y los salvaron a base de miles de millones. Un dinero que los bancos usaron para tapar sus enormes agujeros y no para destinarlo a la creación de actividad y empleo como habían asegurado a los gobiernos. Eso provocó el cierre de miles de empresas y el aumento desmesurado del desempleo.

Cuando salvar a la banca no fue suficiente, los gobiernos se vieron en la obligación de poner en marcha programas masivos de gasto para evitar el colapso de las economías (Plan E en España). Es decir, hubo nueva explosión de la deuda pública, o lo que es lo mismo, un nuevo meganegocio bancario. El incremento del gasto público para salvar a la banca por un lado, y para evitar el colapso, por otro, añadiendo la pérdida de ingresos públicos como consecuencia del descenso de actividad económica, produjeron un incremento extraordinario del déficit y de la deuda pública. Así que a los Estados no les quedó otra que volver a recurrir a los mercados, es decir, a los mismos bancos y fondos financieros que provocaron la crisis. Y al financiar estas deudas inmensas de los Estados, bancos y fondos especulativos volvieron a situarse en una situación de privilegio frente a los gobiernos.

Y, como tal, presionaron: obligaron a los Estados a abandonar los programas de rescate de la economía y a aplicar medidas liberalizadores que abarcaban desde los recortes sociales, la reforma del mercado laboral para facilitar la posición y el beneficio de las grandes empresas, reforma de las pensiones para incentivar al máximo la presencia de los bancos y seguros privados, o reforma de los servicios públicos para ponerlos a disposición del capital privado. ¿Y si los Estados no aceptaban? Sencillo: no habría financiación de la deuda.

¿No hay otra solución?

Otra mentira que se ha soltado a diestro y siniestro es la de decir a la población que no hay otra solución que las reformas orientadas a recortar los derechos sociales que se están llevando a cabo. Pero es mentira que haya que disminuir el gasto para salir de la crisis porque los déficit y la deuda no se han producido porque los gobiernos sean unos manirrotos, sino por esta ayuda salvaje a los bancos y por el intento inútil de evitar el colapso endeudándose más. En España había superávit presupuestario y nuestro gasto social está muy por debajo de la media de los países de nuestro entorno.

También es falso que la reforma laboral que se aprobó siguiendo las propuestas de la gran patronal y la banca, sea conveniente para disminuir el paro y salir de la crisis. Puede ser que a una empresa concreta le convenga que el coste del trabajo (salario y cotizaciones sociales) sea más reducido, pero para todas las empresas en su conjunto la caída de la masa salarial es perjudicial porque el salario se transforma casi en su totalidad en demanda para las empresas. Es decir, cuanto menor sea el salario, menor serán las ventas y los beneficios de las empresas.

Y si las empresas no disfrutan de demanda, no crearán empleo. Solo se salvarán las grandes empresas, que pueden encontrar demanda en los mercados internacionales y por eso son las que apuestan por bajar la masa salarial en España; pero el 80% de las empresas de este país, que son pymes, resultarán perjudicadas porque ellas necesitan un amplio mercado interno para salir adelante.

El problema de España está en el modelo de crecimiento, en el predominio de actividades de bajo valor añadido y dependiente, en el tamaño tan reducido de las empresas como consecuencia del gran poder que tienen las más grandes, en la falta de formación de gran parte de la población y en la escasez de capital social que pueda dinamizar la formación y la innovación y que permita competir por una vía diferente a la de abaratar la mano de obra, en la gran oligopolización de los mercados o en el excesivo poder político de la banca. Y esos son los problemas a acatar.

Recortar las pensiones

Y además, han aprovechado la situación para recortar las pensiones con el objetivo de disminuir su poder adquisitivo y así hacer más necesario el ahorro privado que controlan los bancos (los famosos planes de pensiones). Es cierto que el gasto público en pensiones aumenta a medida que envejece la población, pero también ocurre, y esto es lo que nadie cuenta, que a medida que se va dando este proceso de desarrollo aumenta también la productividad, de modo que un volumen de personas empleadas cada vez menos numeroso puede sostener con su actividad a mayor número de personas inactivas.

Se miente porque si de verdad se quisiera garantizar el equilibrio financiero del sistema público de pensiones no se deberían poner sobre la mesa solo propuestas para la reducción de los gastos, sino también otras dirigidas a incrementar los ingresos del sistema.

¡¡Hay que decir basta!!

Las autoridades y los financieros mintieron antes de la crisis cuando afirmaban que los mercados serían capaces por sí solos de hacer frente a cualquier riesgo financiero. Mintieron las agencias de calificación al calificar como buenas las hipotecas basura. Mienten los líderes políticos y los economistas que trabajan financiados por la banca y las grandes empresas cuando dicen que hay que privatizar las cajas de ahorros para salvarlas, cuando han sido los bancos privados los causantes de la crisis y lo que hay que hacer, por el contrario, es disponer de una banca pública que no reproduzca sus irresponsabilidades. Y, en definitiva, mienten los que nunca han acertado haciendo previsiones ni adelantándose a la crisis y ahora nos dicen que saben cómo salir de la crisis y lo que pasará con las pensiones dentro de cincuenta años.

Por todo esto, para acabar con los mentirosos, para que se investigue el comportamiento y la responsabilidad de los banqueros y el de las autoridades que ocultaron lo que se estaba gestando y permitieron que la economía se viniera abajo, hay que salir a la calle. Para impedir que miles de familias sigan perdiendo sus casas y sus patrimonios por la avaricia y los engaños de la banca. Y para poner fin a las políticas de recortes de derechos, porque no es verdad que nos vayan a sacar del hoyo donde nos han metido los multimillonarios y los grandes capitales, sino que nos van a hundir más aún. Aún estás a tiempo, sal a la calle. ¡No te dejes engañar!

Resumen del artículo “Una crisis de verdad y muchas mentiras como respuesta” de Juan Torres, doctor en Ciencias Económicas y Empresariales y catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, publicado en el libro Reacciona.

P.D. Resalto en verde enlaces para corroborar la información

20 de junio de 2011

La Asamblea de Carabanchel vive su semana más intensa

Atención: los destacados en verde son enlaces para ampliar información 

¡Qué últimos días! Poco más puedo decir. La Asamblea de Carabanchel está viviendo los momentos más álgidos desde su constitución.  La relación entre la gente que la conforma se afianza, el apoyo mutuo crece y el pensamiento colectivo se hace cada vez más fuerte. Todo empezó el jueves, cuando más de 1.500 personas, la gran mayoría vecinos y vecinas de Carabanchel, se dieron cita en la manifestación organizada por el C.O. Magerit al cumplir los cien días de encierro. Apoyo masivo de un barrio que no quiere que se expulse a las personas con discapacidad intelectual que hasta hace unos meses eran atendidos en el centro. El grito de “espe, espe, especulación” se unía al de “Magerit somos todos”. 

Pero, ¿por qué el desalojo? Poco a poco vamos atando cabos. Según parece, la Comunidad de Madrid querría usar el centro como Colegio Mayor para los alumnos que estudiarán en el campus de la Universidad de Nueva York que la presidenta quiere que se instale en la finca pública de Vista Alegre, que se encuentra a apenas 500 metros. Por eso, los vecinos y vecinas, más unidos que nunca, ya no piden solo la reforma y reapertura del Magerit, sino habilitar esta finca de 44 hectáreas para uso y disfrute de todos. Es más, en la próxima asamblea general pediré que se cree un subgrupo transversal a varias comisiones (Servicios Públicos, Social y Ambiente y medio) para estudiar qué ocurre con la Finca de Vista Alegre, qué uso se le puede dar y qué acciones se podrían llevar a cabo próximamente para defenderla de la especulación que planea la Comunidad de Madrid.


Pero el jueves fue muy intenso, pues una vez terminada la manifestación y cuando muchos de los componentes de la Asamblea de Carabanchel se reunían en distintas comisiones, la Policía organizó una nueva redada racista en el metro de Oporto. Al grito de ningún ser humano es ilegal, un nutrido grupo de unas cien personas se introdujo en la estación y consiguió detener este atropello a los Derechos Humanos en apenas unos segundos.


El sábado, asamblea

Como cada sábado, la Asamblea General de Carabanchel se reunió ayer a las ocho de la tarde. Fue, sin duda, la reunión más espesa de las realizadas hasta ahora, pero algo comprensible puesto que las comisiones están trabajando arduamente y cada vez son más y más complejas las propuestas que llegan a la general. Tras leer un comunicado de Democracia Real Ya explicando el Pacto del Euro para reforzar la participación de los vecinos y vecinas en la manifestación de hoy, se recordaron los consensos alcanzados la pasada semana.


Seguidamente, las diferentes comisiones fueron aportando información a la asamblea y presentando propuestas que, por primera vez, se debatieron en el momento y no una vez que estuvieran todas expuestas. Gran acierto de la comisión de Dinamización en pro de la agilidad que necesita la asamblea.

Primero, Servicios Públicos informó de que el Magerit ha solicitado colaboración para que durante los meses de julio y agosto haya siempre un mínimo de tres personas durante las 24 horas del día dentro del centro para evitar el desalojo. Para ello, informaron que hay listas donde los interesados pueden apuntarse. Serían turnos de seis horas que cubrirían todo el día. También comentaron que habían llevado hojas para firmar contra la financiación pública que recibirá la visita del Papa. Según sus datos, este viaje costará a las arcas españolas 50 millones de euros, una cifra importante si tenemos en cuenta que este año la Comunidad de Madrid ha recortado en 40 millones de euros el presupuesto de la educación pública. Asimismo, desde Servicios Públicos piden también colaboración para que se les avise de aquellos servicios públicos que estén privatizados en el barrio, para tenerlos así localizados.

La primera propuesta de este grupo conllevó mucho debate, pero finalmente se llegó a consenso. Pidieron que la acampada itinerante que se ha creado a raíz de Sol y que está acampando por los diferentes barrios, que haga una parada también en la Plaza de Oporto. Asimismo, se decide que no solo acampe en Oporto, sino que se mueva por diferentes puntos del barrio. También se aprueba por consenso establecer un punto diario de información en la plaza de Oporto, que será gestionado por miembros de cada grupo de trabajo que se reúna ese día en la plaza, y donde se facilitará información de reuniones, acciones, el periódico del 15-M... Estará abierto durante las horas que dure cada reunión de comisión. Su próxima reunión será mañana lunes, el 20 de junio, a las 20:30 horas en la Plaza de Oporto. (Aquí podéis ampliar la información)

Tras ellos, la Comisión de Comunicación informó que han creado cinco subgrupos: Redacción y medios; medios digitales; comunicación en la calle; arte, cultura y creación; documentación y archivo, que ya están trabajando. También explican que han creado una cuenta en Dropbox donde archivarán actas y demás documentos importantes. También informan que la pegada de carteles en bancos, sucursales y oficinas del INEM será el martes 28 de junio. Se pide colaboración a los vecinos y se consigue que algunos ofrezcan ¡hasta 2.000 copias de carteles! GRACIAS. Esta semana se pasará el cartel que está diseñando Arte por mail y ese colgará en la web. El sábado próximo se llevarán todas las copias a la Asamblea General y se dividirán la gente que se ofrezca a la pegada por grupos de 5 o 6 personas para dividirse por todo el barrio.

Entre las propuestas, se aprueba que el correo genérico de la Asamblea: asambleadecarabanchel@gmail.com sea gestionado por un grupo reducido de personas (grupo web y grupo redacción y medios). Asimismo, se crearán correos de gestión interna para cada comisión donde Comunicación remitirá toda la información que llegue al correo y que sea concreta para cada grupo. Esos correos los creará comunicación y se los pasará a cada comisión.

Otro punto interesante fue el de emitir las asambleas generales de Carabanchel por Streaming. Como era de esperar, la propuesta trajo mucho debate y finalmente se decidió que aquellas personas que no quieran aparecer en el vídeo avisen a alguno de los facilitadores, que avisará a quien grave y sin que nadie se entere se apagará la cámara. Así no puede haber suspicacias de ningún tipo.

Otra propuesta que trajo consenso fue la de organizar un punto de información en las fiestas de Carabanchel Alto y el Festi K (los organizadores ofrecieron la posibilidad de subir a hablar) que se celebran el próximo fin de semana, así como organizar cine de verano con documentales y películas de licencia libre y de contenido social para organizar en la Plaza de Oporto. Por último, se aprobó también por consenso comenzar a organizar una fiesta popular en la Finca de Vista Alegre. Anunciaron asimismo que su próxima reunión será el martes 21 de junio a las 20:00 horas.

Tras esto, la subcomisión de Arte y Cultura pidió a los vecinos que sigan colaborando en el envío de información para crear el mapa cultural en el que están trabajando. Su correo electrónico: arteculturacarabanchel@gmail.com. También proponen que todos aquellos artistas, animadores, clowns... y demás personas relacionadas con el arte, la cultura y la animación en Carabanchel les envíen un mail para elaborar un listado de artistas con el objetivo de poder desarrollar actividades en diferentes puntos del barrio para dar visibilidad al movimiento. Su próxima reunión, el sábado 25, a las 16:30 horas en Plaza de Oporto. También anunciaron que el martes 21 de junio, a las 20:00 horas, van a organizar un taller práctico para enseñar a todo el que quiera pasarse técnicas para diseñar, para hacer grafitis...

El grupo de Social, que se reunirá de nuevo el próximo jueves, 23 de junio a las 20:30 horas, informó que el próximo martes 21, a las 19:30 horas, volverá a instalar un punto de información de Asamblea de Carabanchel en la Plaza de Oporto.


Tras ellos, la asamblea de Política leyó un comunicado, que podéis encontrar aquí, redactado por Sol ante los hechos acontecidos en Barcelona y en algunas ciudades del país sobre los objetivos de “desobediencia civil pacífica” que tiene el Movimiento 15-M. Se pedía a la Asamblea consensuarlo. De este comunicado surgió un intenso y constructivo debate sobre la violencia como auto-defensa que se extendió durante más de media hora. Asimismo, se informó que el próximo sábado, 25 de junio, a las 18:00 horas, se iba a organizar un taller en Plaza de Oporto para hablar sobre cómo actuar de la mano de la no violencia. Por último, también informaron de que habían repartido diferentes hojas de firmas a favor del sobreseimiento de las penas a los detenidos por altercados relacionados con el 15-M en diferentes ciudades de España.

Por último, la asamblea de Dinamización creó un intenso debate ya que se barajó la posibilidad de que cuando se atascara algún consenso, se aprobara por mayoría de 4/5 de la asamblea. Algunos vecinos salieron a defender esa medida y otros a censurarla rotundamente. Los primeros hablaban de que el hecho de volcar propuestas por una sola persona en contra daba vía libre a la denominada como “dictadura del no”, mientras que el resto opinaba que el consenso era lo que hacía grande a un movimiento tan heterogéneo. Finalmente, como no hubo consenso, se citó a quienes quisieran exponer sus ideas a la próxima reunión de Dinamización, que se celebra el viernes 24 a las 19:00 horas en plaza de Oporto.

Desde Dinamización comentaron también que van a pedir un taller de dinamización a Sol y que cuando se sepa la fecha exacta del mismo nos informarán para que pueda acudir todo el mundo que quiera. También recordaron a los diferentes grupos de trabajo que tienen que debatir en sus reuniones las propuestas que llegan a través de los buzones que ellos gestionan y que están colgadas en este enlace de Google Groups. Por último, se aprobó por consenso que gente de Dinamización acuda a las reuniones del resto de comisiones para moderarlas con el objetivo de ganar soltura y experiencia de cara a las asambleas generales. Asimismo, se rechazó crear una comisión de respeto para actuar durante la manifestación del 19-J pues, según la mayoría, “todos somos respeto”.

Por último, en el apartado de Varios, se lanzaron varias e interesantes propuestas, entre las que destacó la creación inminente de una comisión de Ambiente y Medio que, de hecho, se constituyó al terminar la Asamblea General y que celebró su primera reunión justo después con más de veinte personas. Además, destacó la propuesta de crear un huerto autogestionado en algún terreno público del barrio e incluso se propusieron varios posibles emplazamientos. Después, se crearía una cooperativa para poder decidir sobre esta producción.

También, una compañera nos informó acerca de la cruenta historia de Habiba, una joven madre de una niña de quince meses. De origen marroquí y con unas circunstancias socioeconómicas adversas, hace cuatro meses aceptó vivir en una residencia para madres jóvenes de la Comunidad de Madrid junto a su hija con la esperanza de poder vivir un poco mejor. Pues hace unas dos semanas, el Instituto Madrileño del Menor y la Familia decidió separar a la niña de su madre por no cumplir con los objetivos de un programa de psicoterapia y “habilidades maternales” que aconsejaban a Habiba dejar de amamantar a su hija. Suena surrealista, pero es así. Habiba perdió a su hija por amamantarla con quince meses y además fue expulsada del centro porque ese lugar era para madres e hijos y ella ya no tenía hija. Desde la Asamblea de Carabanchel se pidió enviar cartas al Defensor del Pueblo para denunciar esta impactante historia. Más información, aquí.

Calendario de la próxima semana

Lunes, 20 de junio
  • 20:30 horas – Reunión de Servicios Públicos en Plaza de Oporto
  • 20:30 horas - Reunión de Ambiente y Medio en la Plaza de Oporto


Martes, 21 de junio
  • 19:30 horas – Puesto de información en la plaza de Oporto instalado por Social
  • 20:00 horas – El subgrupo de Arte, Cultura y Creación organiza un taller en Plaza de Oporto sobre diseño, creación de pancartas, grafiti...
  • 20:00 horas – Reunión de la comisión de Comunicación en plaza de Oporto
  • 21:00 horas – Reunión de Economía y Trabajo (cuyo portavoz no se presentó a la Asamblea general del pasado sábado)


Miércoles, 22 de junio
  • 21:00 horas – Reunión del grupo de Política en Plaza de Oporto


Jueves, 23 de junio
  • 20:30 horas – Reunión del grupo de Social en Plaza de Oporto


Viernes, 24 de junio
  • 19:00 horas – Reunión del grupo de Dinamización en Plaza de Oporto


Sábado, 25 de junio
  • 16:30 horas – Reunión Arte, Cultura y Creación en Plaza de Oporto
  • 18:00 horas – Taller en Plaza de Oporto sobre cómo actuar con la no violencia.
  • 20:00 horas – Asamblea General. Después se repartirán los carteles para la pegada organizada en bancos y oficinas del INEM del martes 28 de junio y se organizará la acción.

Otras actividades

Lunes, 20 de junio
  • 7:00 horas, Conde de Casal metro Rodilla, convocatoria de stop de derribos y desahucios en la Cañada Real. Más Info aquí.
  • 20:00 horas - Juzgados Plaza de Castilla. Se darán cita varias familias para demandar la paralización inmediata de los procedimientos de desahucio


Martes, 21 de junio
  • 7:30 horas - Metro Rivas-Urbanizaciones para parar otro desahucio. Más información, aquí
  • 19:00 horas – Acampada Buenos Días Diputados e Imputados (con tienda, saco de dormir y pijama). A las 20:00 horas se celebrará una asamblea informativa acerca de la Negociación Colectiva y a la de doce de la noche a una se realizarán actividades de buenas noches.


Miércoles, 22 de junio
  • 8:00 horas – Buenos días a Diputados e Imputados. Recordémosles que no nos representan, que aprobar por urgencia medidas contra los derechos laborales no les será tan fácil”.
  • 12:00 horas – Grupos de debates temáticos por cada punto de la reforma de negociación colectiva
  • 19:00 horas – Asamblea de puesta en común de los puntos trabajados en estos grupos.
  • Viernes, 24 de junio
  • 12:00 horas - Concentración en Gran Vía, 14. Instituto Madrileño del Menor y la Familia para protestar contra la protección institucional y el negocio del encierro gestionado por el IMMF. Más información, aquí.



Mención aparte merece la gran manifestación de hoy 19-J. Sin duda, el mejor colofón para la intensa semana que ha vivido la Asamblea de Caranbanchel. Pero como ya es muy tarde, mañana os la contaré con mayor precisión.